Monetaire apocalyps

Normaal gesproken ben ik absoluut niet van de complot theorieën..Vrij sceptisch, ben ik.  Ik hou me ook niet erg bezig met de financiële wereld. Ik ben wel geïnteresseerd in politiek. Toen ik het interview met Ronald Bernard zag, realiseerde ik me dat deze onlosmakelijk aan elkaar zijn verbonden. En nog wel op een manier waarbij je moet vastestellen dat de politiek lauter een instrument is voor de BIS (de absolute top van de bankwereld). Het heldere relaas van Ronald, laat alles op zijn plaats vallen. Het is alsof je het al wist.. dat er iets niet klopte. Dat het anders kan.. Dat je je afvraagd waarom het zo gaat, als het gaat. Omdat wij, als mensen eigenlijk best deugen. We zijn geen kudde-dieren. We willen geen haat en moord. We hebben allemaal een geweten. We functioneren het beste in rust en vrede. Wees eerlijk: het voelt goed, als je iemand kunt helpen. Het voelt niet goed als je iemand hebt gekwetst.

Het interview:

https://www.youtube.com/watch?v=VzoaxTudJks

 

Na het zien van de interviews met Ronald Bernard moest ik denken aan de volgende films:

https://www.youtube.com/watch?v=CkNfxHw5wo8

https://www.youtube.com/watch?v=zoTNVSArKxM

https://www.youtube.com/watch?v=J7GY1Xg6X20

Pompoen

Mannen van Mars, vrouwen van Venus.. Die frase is al behoorlijk gedateerd. Als de mensheid al van twee verschillende planeten afkomstig is, dan lijkt het me meer waarschijnlijk dat It’ers van een ander planeet komen dan de rest van het aardvolk. Ze spreken een volkomen andere taal en leven in een heel andere wereld. Goed communiceren kunnen ze dan ook alleen met elkaar.

Binnen ons bedrijf worden ze liefkozend pompoenen genoemd. Een pompoen met een bril op, een fantasieloos bloesje en een rij pennen in z’n borstzak. Begin jaren negentig zijn deze wezens met vrachtUFO’s tegelijk op onze aardkloot neergestreken. Door de toen,  computerfobische managers met open armen ontvangen, om het bedrijfsleven te automatiseren. Om vervolgens de eerste vrachtUFO terug naar planeet Uranus te nemen. Nu, ruim twintig jaar later weten we dat het zo niet is afgelopen. Ze zijn gebleven. Ze spreken nog steeds onze taal niet en zijn verre van geintegreerd. Eigenlijk zijn ze overbodig geworden, omdat een manager in deze tijd prima met zijn PC om kan gaan. Ze weten dat en  hebben daar hun strategie op aangepast. Zonder dat velen van ons het in de gaten hebben, doen ze stiekem het tegeovergestelde van waar ze voor gekomen zijn. In stinkende kantoortjes broeden ze plannetjes uit om zand in machines te strooien. Goed lopende computers worden vervangen door kastjes die rechtstreeks zijn verbonden met de server, waardoor alles lanzamer loopt en met regelmaat bevriest. Ongevraagd worden er updates uitgevoerd op programmas die prima lopen. Software wordt vervangen door programmas met ontelbaar veel verschillende instellingen, waardoor je veel meer kunt maar niets meer kan. Ook zijn deze pompoenen op het internet actief. Ze zijn de uitvinders van pop-ups en pagina’s waar je met geen mogelijkheid meer vanaf komt. Ze zijn de bedenkers van de online registratieformulieren, en activatiecodes die je dan via je e mail binnen krijgt. Om je vervolgens te verbazen over de grote hoeveelheid Spam die je daarna te verduren krijgt. Ze lijken te grossieren in Viagrapillen, leningen en loterijen waar je niet kunt verliezen.

Ook hebben ze je DVDtje zo geprogrammeerd dat je niet voorruit kunt spoelen tijdens het copyright verhaal. Misschien is Microsoft wel de thuisbasis van deze kolonie. Ze maken daar besturingsprogramma’s en andere software die je PC een eigen leven laat leiden. Je computer lijkt zijn eigen gang te gaan. Je hoort de processor hard aan het werk, terwijl je nog nergens opdracht voor hebt gegeven. Mocht je wel aan een taak willen beginnen, moet je netjes op je beurt wachten. Ook moet je  bijna dagelijks updates downloaden, installeren en opnieuw opstarten. Dit, terwijl je nooit positieve effecten van een update waarneemt. Een van hen is de bedenker van het ballonnetje dat telkens opduikt als je met je muisaanwijzer op een icoontje gaat staan. In het ballonnetje staat dan nogmaals vermeld wat het is. Deze pompoen verdient een lintje! Of misschien wel de Nobelprijs. Hij heeft het leven van zo velen verfraaid! Waaronder dat van mij, hier schrijft een grote fan van het ballonnetje. Ietwat cynisch weleens waar. Neemt niet weg dat ik schrijf om het nieuws te verspreiden. Stilletjes hopend dat de pompoenengemeenschap op het idee komt een enkeltje Uranus te boeken. Al bestaat natuurlijk de kans dat deze groep in de jaren negentig onder luid kirren en gejubel door de Uraniërs is uitgezwaaid, in de veronderstelling niets meer van dit stelletje te vernemen.

Wederzijds

Wat is ze snel aangebrand vandaag. Het lijkt alsof ze loert op een foutje van me. Als ik ook maar iets op een verkeerde manier zeg of doe, springt ze erop en wurgt me. Ze blijft me speldeprikjes geven, tot het moment dat ik er genoeg van heb. Met lichte stemverheffing zeg ik dat ik genoeg heb van haar gedrag. Ik weet dat ik nu verloren heb. Je bent kwaad hé..? zegt ze. Of ik dat nu bevestig of ontken, ik zit in de val. Als ik zeg dat ik kwaad ben, ben ik een lul. Als ik het ontken dan lieg ik en ben ik ook een lul. Ik ben als een vlieg in een web. Hoe meer ik worstel, hoe meer verstrikt ik raak. Ze heeft me! Vrouwen kunnen als geen man, de zaak omdraaien voor je het door hebt. Nu moet ik gaan acteren dat ik spijt heb. In plaats daarvan zeg ik haar dat ik haar even rust gun van mijn gezeik.

Ik trek me terug in de woonkamer. Even met een tijdschrift op de bank. Maar ik kan me niet concentreren op het lezen. Mijn gedachten gaan de vrije loop. Ineens bedenk ik me dat ze ongesteld is en ze geen enkele moeite doet om haar gemoedstoestand te beteugelen. Het is het oer-instinct. In die oertijd gingen wij mannen op jacht en vrouwen bleven thuis. Vrouwen die bij elkaar leven krijgen dezelfde menstruatiecyclus. Stel je eens voor dat je na een paar dagen jacht, thuis komt en een grot vol chagrijnige vrouwen aantreft! Dan ga je met je jagersmaten een paar grotten verder kijken toch? Met een beetje geluk tref je een grot aan waar de vrouwtjes net aan het pieken zijn. Waar de cyclus even 14 dagen anders ligt. Een hol waar een warmer welkom klinkt. Dat was misschien wel de bedoeling zo. Houd de genen lekker fris en voorkomt inteelt.

Ik vind het prima en OK! Zo één keer in die 28 dagen wat vrouwelijke frustratie over me heen, ik kan ermee leven. Geef me maar een grote mond en zeg me maar dat ik een lompe klootzak ben. Haal er zaken bij die maanden of zelfs jaren geleden speelden, om dat te onderstrepen. Verneder me maar. Laat me voor straf het hele huis maar stofzuigen, de afwas doen en vuilnis buiten zetten. Ik luister geduldig aan hoe oneerlijk de wereld wel niet voor je is. En ik geef je nog gelijk ook. Maar bedenk goed lieve dames, dat ik me niet schuldig voel als ik ook mijn oer-instinct laat gelden. Dat ik je voorbeeld volg. En dat ik zonder schroom nog schaamte eens een grot verder de stemming ga peilen.

2012

Het jaar van de waarheid. De Maya kalender gaat tot 2012, dus er gaan vreselijke dingen gebeuren. Misschien is het eind dit jaar wel helemaal afgelopen met ons. De Maya’s.. Behalve de kalender dan, weten we er niet zo gek veel van af. We geloven oppeens dat ze de waarheid verkondigen. Dit terwijl het volkje met regelmaat mensenoffers bracht, barbaarse slachtpartijen hield bij buurdvolkjes en er meer bizarre rituelen op na hield. En dan die kalender nog.. Die kan ook nog op verschillende manieren geinterpreteerd worden. De telling loopt niet bepaald synchroon met de telling die we nu voeren. Maar goed.. we hebben nou eenmaal graag een hype. De laatste soortgelijke was misschien de mileniumwisseling. De echte Maya-geleerden geloven helemaal niet dat er een omslagpunt is dit jaar. Leer meer op deze site  http://www.skepsis.nl/mayakalender-2012.html Dan sta je misschien weer met beide beentjes op de grond.

Niemand vraagt naar mijn mening, maar ik geef em lekker toch. Ik denk namelijk dat er wel iets gaat veranderen dit jaar. En misschien is het wel een omslagpunt. Misschien is elk jaar wel een omslagpunt.. Maar ik denk dat er in 2012 wel eens een grote verandering kan gaan komen op het financiele gebied. Dat is makkelijk scoren denk je.. “we zitten midden in een crisis!” Dat klopt, maar deze gaat volgens mij anders aflopen. Ik denk namelijk dat de basis van de crisis ligt in het minder beschikbaar worden van grondstoffen. Als iets ook maar iets minder beschikbaar wordt, drijft dat de prijs op. Als dit op veel vlakken tegelijk gebeurt, ga je dat merken. Ook zijn de prijzen van grondstoffen vaak aan elkaar gelinkt. Als bijvoorbeeld olie duurder word, wordt bijna alles duurder. Alles wordt immers vervoerd door voertuigen die fosiele brandstoffen gebruiken. Ook worden veel dingen nog verpakt in plastic, alweer een product van olie. En laten we eerlijk zijn, olie wordt alleen maar duurder. De enige echte weg uit de crisis is duurzaamheid. We zullen het met véél minder moeten doen. Dus spullen gaan gebruiken die lang meegaan. Dit lijkt niet zo’n dramatische verandering, maar geld gaat meestal naar degene die er het hardst aan trekt. Leveranciers bieden dat aan, wat het beste verkoopt. Uiteindelijk bepaald de consument (jij dus). En als we dat niet op tijd doen, slaat armoede toe. Steeds minder mensen zullen in staat zijn genoeg geld naar zich toe te trekken om bovenproportioneel te leven (zoals we nu doen). Als alle rijkdom netjes verdeeld zou worden over de wereld, zou niemand echt armoedig hoeven te leven.

Alhoewel ik denk dat de armoede niet super heftig zal worden. Uiteindelijk gaat er een sub-cultuur onstaan. Die zal verder af staan van de rijkeren. In die sub-cultuur zal het sociale leven belangrijk zijn. Ruilhandel zal meer voorkomen, niet alleen producten maar ook diensten. Wel in combinatie met de huidige techniek. Ik denk dat internet, mobiele telefonie en navigatietechnologie een belangrijke rol zal (blijven) spelen. Bedrijfjes zullen hier handig op inspelen. Een aantal internet sites zullen het logistieke gebeuren aanbieden en misschien geven ze de waarde aan van spullen en diensten. Ik heb daar zelf al eens een klein opzetje voor bedacht:

Personen vervoer:

Jij bent de bezitter van een personenauto. Je rijd hiermee naar je werk. Je bied die rit aan op site X op internet. Je hebt nog drie plaatsen vrij. Mensen die langs de route wonen, of via een andere weg langs jou route komen kunnen er op inschrijven. Site X bepaald de waarde van een kilometer. De personen die meewillen schrijven een aantal punten af  voor het aantal kilometers dat ze willen. Ze krijgen daarvoor een instapcode op hun mobieltje. Op het moment dat jij hun instapcode invoert, krijg jij een aantal punten op je rekening gestort. Die punten kun je gebruiken voor andere of dezelfde zaken. Als je op zaterdag nacht een ritje nodig hebt bijvoorbeeld. Dit voorbeeld zou verder moeten worden uitgewerkt, om het veilig en betrouwbaar te maken.

 Of er komen handels-café’s, waar je deals kunt maken. Misschien zal materialisme gewoonweg uit de mode raken. Dat is in mijn geval nu al zo, maar ik loop wel vaker vooropJ. Laten we eerlijk zijn, nu is het nog trendy om rijk te lijken. In de jaren tachtig en negentig was het hip om een flinke auto te rijden.  We hebben een echte bling bling fase gehad. Misschien gaan we een wat minder materialistische fase tegemoet. Een tijd waarin je niet alles meer moet hebben. Misschien is de drive om hard te werken ook niet het geld meer. Misschien raak je gemotiveerd door andere dingen. Niet de knikkers, maar het spel? Kijk maar eens naar de bookmakers en brokers in New York’s wallstreet. Als je goed bent, kun je makkelijk miljonair worden. Deze jongens werken echter zo hard en lang, dat ze geen tijd hebben om geld uit te geven. Ze wonen vaak in een peperdure appartementen in NY-City van 8000 dollar of meer per maand. Werken zeven dagen per week, zestien uur of meer per dag.. Die zijn niet gedreven door het rijk worden, ze willen het spel winnen!  

En laten we nou eerlijk zijn: véél spullen hebben maakt niet bepaald gelukkig! Om maar eens met een cliché te gooien. Kijk maar eens naar wijlen Michael Jackson. De man had alles of kon het krijgen. Toch maakte de man op mij geen gelukkige indruk. Ik heb zwervers op straat gezien die gelukkiger leken. Ook wetenschappelijk onderzoek wijst uit dat een mens zich langer prettig voelt na een sociaal gebeuren dan bij de aanschaf van een duur product. Dus met een groep vrienden een avond stappen geeft meer voldoening dan het kopen een nieuwe 3D-LED TV. Kortom het moet allemaal niet zo moeilijk zijn om de omschakeling te maken. Gewoon een kwestie van loslaten. En dat is voor de een makkelijker dan voor de ander. Dat is misschien wel genetisch bepaald. Mensen zijn vanuit de pre-historie al verzamelaars, dat keer je ook niet zomaar even om. Gedwongen door omstandigheden, weet ik dat mensen flexibel zijn. Uiteindelijk willen we overleven...

vrouwelijke cyclus

De vrouwelijke cyclus, allerminst een vrolijke cyslus...Of ook wel: Een groet van de duivel!

Zo botweg 10 dagen voor de menstruatie zitten vrouwen het meest op een lijn met mannen. Ze zijn dan het meest geil, en zien al je manlijkeden als aantrekkelijk. Hoe vrouwen zijn net voor en tijdens de mestruatie, weten we maar al te goed! De meeste vrouwen zijn per definitie schyzofreen, ze hebben een gespleten persoonlijkheid. Het ene moment zijn ze leuk, het andere juist niet.

Wij mannen zijn mentaal stabiel. Dat heeft de natuur zo bepaald. Dit gegeven geeft mannen een grote verantwoordelijkheid. In een relatie met een vrouw, is de man zegmaar de verzorger en de vrouw de patiënt. Stemmingswisselingen en depressies komen dan ook het meest voor bij vrouwen. Niet in elke man schuilt een psychiatrisch verpleger, en dus loopt een relatie soms stuk. Voor die mannen, en mannen in het algemeen is het misschien verstandig de vrouwlijke cyclus in kaart te brengen; Het gaat om een cyclus van 28 dagen. Begin te tellen op de dag dat ze ongesteld wordt (geloof me, dat merk je). Ben je op dag 12 dan is het prettig samenzijn. Je kunt dan rustig je gang gaan met vanalles en nog wat. Ook seksueel gezien kom je aan je trekken. Tot je bent aanbeland bij dag 24, dan is het wegwezen! Dan vind de grootste schommeling plaats. Op dag 28 moet je ook je telefoon uit zetten. Op dag 5 kun je weer thuis komen. Dan is alles weer redelijk normaal. Ze zal je niet direct vergeven, dat komt pas op dag 12.

Voor mannen die wel psychiatrisch verplegende capaciteiten hebben, is het zaak om van dag 24 tot dag 5 het beste beentje voor te zetten. Geef de patiënt altijd gelijk, ook als overduidelijk is dat het niet zo is. Zorg wel dat het binnen de perken blijft, ga niet te ver mee in de waan. Wees voorzichtig met dingen beloven, het geheugen werkt vaak nog prima. Gebruik termen als “daar komen we later nog wel eens op terug” of “ik ga er mijn best voor doen” om de patiënt rustig te houden. Het kan zwaar zijn, maar na negen helse dagen is het vaak echt voorbij.

PC en Internet ergernis top 10

Vaak ben je al zo gewend aan de dingen die niet werken, of die simpelweg beter zouden moeten gaan dat je er niet meer op let. Ik heb toch even tien van die dingen op een rijtje gezet, je moet een selectie maken hé... In willekeurige volgorde trouwens.

1. Microsoft Windows: Het lijkt alsof het zijn eigen leven leid. Het doet dingen waar je niet om vraagt. Je hoort dat je processor druk aan het werk is, terwijl je nog nergens opdracht voor hebt gegeven. Het is zelfs meestal zo dat, wanneer je wel iets opend je rustig moet wachten tot ie klaar is met zijn eigen taak.

2. Spam: Het ontvangen van mails die je wijs maken dat je een enorm geldbedrag hebt gewonnen. Of iemand die je hulp nodig heeft om van een grote erfenis af te komen. Viagra pillen en ledemaat vergrotende producten die je worden aangeboden. Alsof we dat nodig hebben.

3. Het ballonnetje: Als je met de muis-pijl over je scherm gaat en je komt in de buurt van een pictogram of iets anders, komt er een ballonnetje waarin staat wat het is. In negen van de tien gevallen geheel onnodige info. Je weet wat het is.. Het pictogram geeft van zichzelf aan wat het is... Je hebt geen ballonnetje nodig wat dit nog eens aanduid. Daarnaast zit het soms in de weg, als je iets wilt aanklikken.

4. Gratis programma: Al surfend op een site beland waar je gratis software kunt downloaden. Negen van de tien keer gaat het om sofware wat je GRATIS mag PROBEREN. Niet alle functies werken op een probeer-versie en na dertig dagen moet je alsnog betalen om het te kunnen gebruiken. Misleidend dus, en gewoon onwaar! Geef dan eerlijk aan dat je de software gratis mag proberen!

5. Snel internet: Providers beloven vaak het een, maar leveren vaak het andere. Met een beetje mazzel tipt je internetsnelheid af en toe tegen de beloofde snelheid aan. Meestal blijkt, na een meting met bijvoorbeeld Speedtest dat je 25% langzamer bent. Stel je voor dat je bakker dat zou doen, net voordat hij je je brood overhandigd, haalt ie er een kwart af..

6. Printer cardridges: Ten eerste zijn ze te duur. Het zijn soms ook enorme apparaten, het lijkt alsof je je halve printer aan het vervangen bent. Als je een simpele kleurenprinter hebt, kan het gemakkelijk zijn dat je zelfs niet meer zwart/wit kunt printen, omdat het geel op is. Dat moet anders kunnen. Maar ik heb het idee dat er ergens teveel geld wordt verdiend, om dit grondig aan te pakken.

7. Registeren en aanmelden: Als je op bepaalde internet sites verder wilt of je wil een reactie achter laten, moet je vaak lange registratie formulieren afwerken. Je moet je e mail adres achter laten (waar komt die Spam toch vandaan?), krijgt dan een wachtwoord en activeringscode... Moet ik nog verder gaan..? Ook software programmas vragen steeds vaker om een registratie.

8. Reacties: Vooral op sites als Youtube lijkt het de normaalste zaak van de wereld om elkaar helemaal verrot te schelden. Onzekere nerds die anoniem toch heel dapper doen, daar lijkt het op. Doe toch even normaal man!

9. De Pop-up: Je opend een site, en er gaat er nog eentje open. Of je wordt verder geleid. Voor je het weet, ben je of op een porno-site of je zit aan een virtuele pokertafel. Vooral lekker als je op kantoor bent en je meerdere komt net binnestappen...

10. Up-dates: Vooral Microsoft heeft er een handje van. Bijna dagelijks moet je up-daten. Wat er nou werkelijk verbeterd wordt, merk je niet. Wel moet je download, installeren en opnieuw opstarten. Als je dit zou vergelijken met de aanschaf van een auto, en je zou elke twee dagen door de dealer worden teruggeroepen om nog wat dingen aan je nieuwe wagen te fixen, zou je daar niet vrolijk van worden. Microsoft komt er mee weg, omdat we niet beter weten.

Mensen beoordelen

Een persoon beoordelen betekend niet direct dat je hem veroordeeld. Ikzelf heb er geen enkele moeite mee beoordeeld te worden. Uiteindelijk ben je, hoe de mensen om je heen je zien. Soms ligt het zelfbeeld en het beeld dat anderen van je hebben erg uiteen. Dan gaat het meestal een keer verkeerd.. Ik vind het wel eens leuk om een aantal bekende Nederlanders te beoordelen. Dat is in dit geval leuker dan vrienden en/of bekenden. Al moet ik zeggen dat een goede beoordeling beter gaat als je iemand goed en persoonlijk kent. En ik heb geen BN-ers in mijn vriendenkring, dus moet ik een oordeel vormen aan de hand van hoe ze via de media op mij overkomen.

Peter R. De Vries

Allereerst vroeg ik me af waar die R eigenlijk voor staan..Wikipedia geeft uitsluitsel: Rudolf. De man die het woord “gerechtelijke dwaling” weer op de kaart zette.

Allereerst komt bij mij respect boven. Respect voor een man die door vasthoudendheid en doorzettingsvermogen zaken oplost. Ook is hij erg zorgvuldig in zijn voorbereiding. Ik denk dat hij zeven dagen per week, tien uren (of meer) per dag werkt. Hij gaat door waar anderen het voorgezien houden. Hij schuwd daarbij ook middelen niet die aderen misschien, uit fatsoen niet zouden toepassen. Als hij overtuigd is van zijn gelijk, moet je van goede huize komen hem ervan af te brengen. Sterker nog, dat zal je niet lukken! Wat voor Peter R. De Vries een hoogtepunt was in zijn carriere; De Puttense moordzaak, zou voor een interviewer kunnen zijn dat Rudolf zijn ongelijk toegeeft in een inteview. Hij kan niet tegen kritiek. Hij doet er dan ook vanalles aan om dat te voorkomen. In zijn beleving is P.R. De Vries God! Het zou geen vriend van me kunnen worden. Ik heb bij voorbaat een hekel aan mensen die niet tegen kritiek kunnen. Ook aan mensen die denken dat hun waarheid de enige en alomvattende is. Toch zou ik em in mijn team willen. Ik zou deze man niet tegen me willen hebben, want dat verlies ik gewoon. Ik heb namelijk wel een realistisch zelfbeeld, en weet dat ik domme fouten maak. Zo’n zelfbeeld maakt het wel weer leuker voor anderen om met me om te gaan. Je hebt niet steeds het gevoel dat je met een hogere macht te maken hebt.

Geert Wilders

Ik had mezelf voorgenomen eerst wat goeds te bedenken m.b.t. de persoon in kwestie. Maar dat gaat me in dit geval niet makkelijk af. Ik ga het toch proberen...

Geert laat zich niet snel bang maken. Ook laat het het hem koud wat mensen van zijn haarstijl vinden. En ik wardeer mensen die hun eigen koers varen. En dat doet Wilders wel degelijk. Daarnaast heeft ie zijn PR voorelkaar. En daar wil ik het eigenlijk wel bij laten, wat betreft complimenten.

Want net als de heer De Vries, kan deze mijnheer moeilijk omgaan met kritiek. Hij is daarentegen wel kritisch over anderen. Hij weet vaak precies wat anderen fout doen, maar draagt helaas zelden een goede oplossing aan. Ik heb het gevoel dat hij de komende jaren wel een beetje is uitgesurft op zijn populistische golf. Hij heeft met zijn Islamofobisch gedrag een hoop populariteit gewonnen bij mensen die “Kut Marokanen” verwarren met Moslims. Ik denk dat Geert helemaal niet zo’n super hekel heeft aan Moslims, maar dit stokpaarde heeft gebruikt om macht te verwerven. Hij zal het probleem van allochtone hangjongeren dan ook niet oplossen. Het zal helaas ook nooit een vriend van me worden. Ik hou niet van mensen die niet oprecht zijn.

Ook wil ik deze mijnheer niet in mijn team hebben. Deze man heeft ervoor gezorgt dat de sfeer is verziekt in Nederland. Iets wat een politicus nooit mag doen! Wetten en regels kan het volk nog aan zijn laars lappen, een zieke sfeer niet.

Johan Cruijff

Johan is niet zomaar een mens, het is een fenomeen. In de jaren 70 een genot om hem te zien voetballen. Simpel weg de beste voetballen die Nederland ooit heeft voortgebracht. Dan spreekt hij ook nog eens zijn eigen taal. Hij verzint nieuwe woorden of geeft een eigen draai aan spreekwoorden en gezegden. Je kunt ze eigenlijk nooit tegespreken, er hooguit om lachen. Ik zal hem niet citeren, Google maar eens “Cruijffiaans”. Er is zelfs een hele Wikipedia pagina aan gewijd, geweldig vind ik dat. Hij deed dat trouwens ook in het Spaans, in zijn Barca tijd. Met de uitspraak “En un momento dado” ( vertaald: op een gegeven moment) deed de Spaanse taalgeleerden al stevig achter het oor krabben. Iemand die zulke dingen teweeg kan brengen, is in mijn ogen een half God.

En het is dan ook die andere helft waar een probleem zit. Omdat hij niet de werkelijke God is, kan hij niet alles. En dat vergeet Johan nog wel eens. Of liever gezegd; dat ziet ie zelf anders. Toch hebben we zulke mensen nodig. Met open armen onvang ik deze man in mijn team. Hij mag echter niet de leider worden. Hij mag alleen komen als ie dat accepteerd...

Het waarom?

Als kind had ik het al.. Dat ik me af vroeg waarom bepaalde dingen zijn zoals ze zijn. Als ik iets doms deed, bijvoorbeeld. Mijn moeder zei dan: kun je niet eerst even nadenken??? Waarom heet het dan NA-denken en niet VOOR-denken? Geen wonder dat ik eerst deed en dan pas NA-dacht. Maar tegenwoordig zet ik ook nog met regelmaat vraagtekens bij dingen.

Stel je het volgende even voor: Ik schaf een knappe Toobar aan voor mijn internet browser. Een handige bar met veel opties kost al gauw € 25!! Hoor ik van een kennis dat ie zijn Toolbar gewoon gratis heeft gekregen!! Natuurlijk betaal ik geen 25 euro voor een Toolbar. Niemand betaald voor een Toolbar. Waarom lees je dan, bij elk kut programmatje dat je op je PC installeerd dat er een GRATIS Toolbar bij zit. Die overigens alleen is bedoeld om je naar sites te sturen waar je helemaal niet naartoe wilt. Ik zou ervoor betalen als ze er niet bij zaten.

En dan nog een ding over internet. Je hebt sites waar je op komt, maar bijna niet af. Als je op het pijltje klikt om een pagina terug te gaan, blijft ie lekker staan... Er is ergens op de wereld een meloen met een bril op geweest, die het nuttig vond om dat in te bouwen. Die draagt waarschijnlijk een niets zeggend bloesje, met een rijtje pennen in zijn bortszak. Wat dacht ie nou.. Dat ik nu langer op die site blijf? Dat ik em toch maar eens aandachtig door ga lezen. Een aantal dingen ga aanschaffen die op die site worden aangeboden?? Tuurlijk niet. Ik sluit en start mijn browser, en ontwijk die site vanaf nu.

Misschien is het wel hetzelfde lulletje geweest dat ervoor heeft gezorgt dat je een DVD niet vooruit kunt spoelen als de auteursrechten voorbij komen. Alsof je dat aandachtig gaat lezen.. Een van de redenen dat ik alleen nog illigaal geripte films download. Doel bereikt?

Een autoradio met beveiligingscode. Dat klinkt leuk en nuttig misschien, maar laten we eerlijk zijn... Die junk die dat ding uit je auto kaapt, komt em echt niet met hangende pootjes terug brengen. Nee, we weten wat er gebeurt. De radio wordt niet gejat. Na een aantal jaar ben je de code kwijt. De accu gaat een keer los, of een van je kinderen drukt lukraak een paar toetsen in.. en daar heb je het: Code invoeren a.u.b.! Een beetje dealer zoekt het uit voor je, voor een tientje of minder. Is je auto een tweede (of derde) hands, dan wordt het lastiger. Het kost je ergernis en/of geld.

Dan is precies jou e mail adres uit gekozen in een loterij, waar je helemaal niet aan mee hebt gedaan. Je hebt een miljoen of meer gewonnen! Je moet een vaag nummer bellen of je persoonlijke gegevens mailen naar een aangegeven mail adres. Dit soort mails blijven komen.. Dus er zijn mensen die dit serieus nemen. Die werkelijk denken dat, wanneer ze een klein bedrag overmaken of hun credit card nummer doorgeven er luttele miljoenen op hun bankrekening zal worden gestort. Waarom?

En dan nog eentje aan het adres van onze schepper. Waarom werkt het bij ons niet gewoon als bij dieren, dat we dingen lekker vinden die goed voor ons zijn. Maar nee, wij vinden roken en drinken lekker. Seks hebben met vreemden. Laat nou juist die dingen leiden tot een hoop ellende. Wat zou het fijn zijn geweest als het andersom was. Dat die dingen nou juist goed voor je waren.. Misschien iets om over NA te denken..

Ik weet het beter

De grootste geleerden in de geschiedenis zijn bijvoorbeeld Newton, Darwin en natuurlijk Albert Einstein. Ivan Pavlov, Koffka en Frederich Nietzche zijn een greep uit grote filisofen en psygologen. Gustaf Eiffel maakte een meesterwerk mogelijk, namelijk de Eifeltoren. Grote schilders waren Rembrand, Picasso en Vincent Van Gogh. De beste sportmensen van de laatste eeuw; Eddy Merckx, Diego Maradonna en bijvoorbeeld Michael Jordan. Al kun je daar nog behoorlijk over redetwisten. De sportwereld is groot. Elke tak van sport kent zijn legendes, levend of dood. Abraham Lincoln was een groot leider in de Amerikaanse geschiedenis. Hij beteugelde de burgeroorlog en zorgde er voor dat slavernij werd afgeschaft.

Wat hebben al deze mensen gemeen? Ze maakten het verschil. Brachten hetgeen ze deden op een ander niveau. Maar buiten al deze zaken, wat linkt deze mensen met elkaar?? Ze waren (of zijn) allen de trotse bezitter van een penis! Dat kan bijna geen toeval zijn! Dus dames... heb er een beetje begrip voor als je ons wilt vertellen hoe en wat we moeten doen. Als je het denkt beter te weten.. Als je het idee hebt dat zonder jullie een grote puinhoop wordt. Sommigen van ons zullen dat niet altijd makkelijk van jullie aannemen. Dan weet je nu waarom.

In de praktijk

Ik ben een praktisch mens. Ik leer beter in de praktijk dan uit een boekje. Door veel mensen wordt dat gewardeerd. Ik ben wat je noemt ‘’een doener’’. Ik pak de zaken meestal fysiek aan. Dan zie ik vanzelf wat er verbeterd moet worden. Ik moet het voelen zeg maar. In het begin gaan dingen vaak niet helemaal goed, maar al doende leert men. Ook in mijn liefdesleven heb ik er tot nog toe een fysieke aanpak op na gehouden. En daar heb ik veel van geleerd. Ook veel pijn gevoeld, de praktische weg gaat niet louter over rozen, kan ik je vertellen. Zo wilde ik weten hoe het voelt om vreemd te gaan. Ik had mezelf wel voorgenomen dat ik dat alleen zou doen als ik er fysiek op vooruit zou gaan. Ik ben immers niet wanhopig, ik kan thuis altijd nog mijn lusten botvieren. Ook wilde ik een one night stand, dus geen relatrie of affaire beginnen. De vijver zit echter niet vol met vis, als je er deze criteria op los laat.

Na een aantal maanden kwam toch de kans voorbij. Met wat alcohol als losmaker, maakte ik een vrouwlijke ex-collega het hof. Ik had altijd al een oogje op haar, maar ze had in die tijd net verkering. Al vaak over haar gefantaseerd, en dat zou dus eindelijk eens uit gaan komen!

Na het cafébezoek naar haar huis toe. Daar is het weinig woorden, veel daden. Op de bank liggen zoenen, zoekende handen. Voorzichtig verkennen tot hoever je mag gaan. Eerst borsten door haar bloesje heen eens vast pakken en strelen. Dan de hand onder dat bloesje. Die lastige BH sluiting los frummelen. Die lekkere tieten in mijn handen. Al zoenend naar beneden, om haar borsten verder te inspecteren en te verwennen. Ze laat het allemaal gebeuren. Dat betekend dat de deur wagenwijd open staat. Mijn geweten een beetje zeurend op de achtergrond. Zo af en toe gaat het door mijn kop; wat ben ik aan het doen? Ik kan nu nog stoppen voor ik haar kut heb aangeraakt, vind ik. Dan hoef ik me nog niet echt schuldig te voelen. Maar de geiligheid overwint. De paringsdrang van het beest in mij. Door sommigen misschien verward met de duivel. Dan gaat mijn hand naar haar kruis. Haar netjes bijgehouden doosje,  doet nog wat olie op het vuur. Ik kan nu echt niet meer terug. Een passionelen vrijpartij volgt, waar je je eigen fantasie maar op los moet laten. Ik kom klaar met een enorme explosie. Ik denk dat ik nog drie seconden heb kunnen genieten. Daarna de bestraffing! Ik ben een vreselijk varken! Mijn ex-collega vind ik een vieze slet. Ze weet verdomme dat ik verkering heb. Ik kan niet genieten, ik wil het liefst de film terug draaien. Hoe kan ik vanaf nu met mezelf leven??

Had ik deze blog maar gelezen, en me goed ingeleefd in de persoon. Was ik maar iets meer theoretisch geweest. Aan de ander kant.. Ik ben de schrijver van deze blog. Misschien heb ik me wel iets praktischer voor gedaan dan ik in werkelijkheid ben. Schrijf ik gewoon een stukje, ipv het in de praktijk te brengen. Wie zal het zeggen..?

De evolutietheorie

Aangezien er in de oertijd een verdeling van taken tussen de mannen en vrouwen bestond, kunnen we aannemen dat hieruit niet alleen een fysieke maar ook een psychische specialisatie ontstaan is De mannelijke jagers specialiseerden zich in langdurige achtervolgingen en leerden zich te kunnen concentreren op lange termijn doelen. Ze leerden om zich met één enkel probleem bezig te houden en bijzaken te negeren. Ook moesten ze hun ruimtelijke oriëntatie verbeteren voor het rondtrekken voor de jacht en het inschatten van de afstand van een speer of pijl. De vrouw moest in de oertijd vooral aan verschillende dingen tegelijk kunnen denken en alles gelijktijdig kunnen organiseren. Ze moesten de groep in de gaten houden en op alle mogelijke gevaren van buitenaf letten. De specialisatie van vrouwen was dus sociale organisatie en communicatie. Er ontstond dus een verschillende specialisatie in de hersenen van mannen en vrouwen. Mannen hebben gemiddeld 16 procent meer hersencellen dan vrouwen maar bij vrouwen is het limbisch systeem (het centrum van de emoties in onze hersenen) weer veel groter dan bij mannen. Dit is in een aantal miljoen jaren zo geëvolueerd en is iets waar je goed rekening mee moet houden.

Waarom we worden betrapt

Hoe vaak komt het niet voor dat je ergens loopt, met je partner aan je zijde en je min of meer per ongeluk toch die strakke schone checkt die voorbij komt? Negen van de tien keer heeft je vrouwtje het gezien! Ze houd het dan voor zich, en laat het in het limbisch systeem marineren tot ze het op een goed moment voor je voeten kan gooien. Wat ik wil zeggen is; vrouwen hebben een breed blikveld, houd daar rekening mee. Een spiegelende piloten zonnebril kan helpen, maar je kunt ook eens een lekkere wandeling maken zonder je geliefde aan je zijde natuurlijk.

Waarom kunnen vrouwen niet fileparkeren?

Omdat de hersenen van vrouwen een breed blikveld hebben en ze moeilijker gericht kunnen kijken, in combinatie met het minder goed kunnen schatten van afstand, is het voor de meeste vrouwen moeilijker om een auto achteruit te fileparkeren. De hersenen van de meeste mannen zijn beter in staat om heel goed afstand te kunnen schatten waardoor ze bij het fileparkeren in het voordeel zijn. Dus wordt niet boos als je je in de bij-rijdersstoel zit te verbijten. Ook de toeterende medeweggebruikers zouden begrip moeten hebben voor het feit dat er een dame aan het werk is. Niks om je voor te schamen dus. Als die auto dan met één of twee wielen op het trottoir staat, zeggen we gewoon: goed gedaan meid! Ons limbisch systeem is namelijk veel te klein om daar dingen in te laten marineren.

Don Juan

Vrouwen verleiden is een kunst. En het is er eentje die ik niet al te best beheers. Daar ben ik eerlijk in. Ben door schade en schande toch wat wijzer geworden en wil nu mijn schamele kennis delen. Ik heb ook sterk het vermoeden dat ,een legende als Don Juan moeite zou hebben gehad met Nederlandse vrouwen. Nederlandse vrouwen vinden flirten met een vreemde al gauw eng. In een bar een gesprek beginnen wordt al snel gezien als ´´ik wil met je naar bed’’. Als dames in een groep zijn, zijn ze vaak vooral bezig met wat de ander ervan denkt. En wee de gebeente als een dame eens té gemakkelijk op aandacht van het manvolk ingaat. Het mocht er eens sletterig uit komen te zien. Als vrouw binnen een groep is het ook lastig balanceren. Krijg je teveel aandacht van de jongens, loop je de kans dat er jaloezie in de groep sluipt. En jaloerse vrouwen..!! Daar zou ik een hoofdstuk aan kunnen wijden. Dan wordt er heftig politiek bedreven, allianties gesloten en de mentale druk wordt langzaam maar zeker opgevoerd, todat de persoon in kwestie bezwijkt. Vrouwen schuwen daarbij geen enkel wapen. Met liegen, roddelen en achterbaks zijn hebben ze een meid die het spoor kwijt is, zo weer in het gareel!

Als Don Juan moet je echt heel voorzichtig te werk gaan. Vooral humor helpt. Als je een dame aan het lachen krijgt, heb je al heel wat gewonnen. Niet beginnen te slijmen en zeggen hoe mooi ze wel niet is. Hollandse dames weten namelijk van zichzelf best hoe mooi ze zijn. Dat stralen ze ook vaak uit. Het is ook niet slim om in te zetten op het aller mooiste meisje van de groep. De rest van de groep weet donders goed wie de mooiste is, en zal zich gepasseerd voelen. Daar komt bij dat de aller mooisten een ruime keus hebben, en je dus automatisch minder kans maakt. Ze kan je zonder pardon afwijzen en de volgende in de rij proberen.

Dring je niet op aan je toekomstige date, hou het losjes maar ga niet shoppen. Ga niet de sfeer proeven bij andere dames in haar bijzijn. Ze moet wel het gevoel hebben dat ze exclusief is voor je. Even wat minder aandacht om te kijken of het visje bijt. Vaak zoeken ze toch bevestiging, ook al lijken ze soms ongeintereseerd. En als zij eenmaal de aandacht van jou vraagt, is het klusje voor 90% geklaard. Dan is het afronden. Telefoonnummers uitwisselen, datum prikken, e.d. En dan zul je d’r echt gaan leren kennen. En zij jou ook. Voor mannen met weinig date ervaring is het best slim om even de ‘’ first date afknappers’’ te Googelen. Dat kan gewoon wat ellende voorkomen. Je kunt al mijn goedbedoelde tips ook gewoon lekker aan je laars lappen. Gewoon op je gevoel afgaan. Je hart of je pik volgen, of een mix van die twee. Wat ik heb geleerd; wees niet bang op je bek te gaan. De grootste uitglijder die ik heb gemaakt is het niet geprobeert te hebben.